**GRANADOS DESPEDAZA A FISCAL EN ALEGATO FINAL DEL CASO URIBE: “NO PUDO PROBAR NADA CONTRA URIBE”**

En un giro dramático en el juicio que involucra al expresidente Álvaro Uribe, su abogado defensor, Jaime Granados, lanzó una feroz crítica a la fiscalía durante sus alegatos finales, afirmando que no lograron presentar pruebas contundentes en su contra. Granados sostuvo que la fiscalía intentó manipular declaraciones clave, acusando a la fiscal de falsear testimonios y de carecer de evidencia sólida para sustentar sus acusaciones.

Durante su intervención, Granados se centró en el caso de la exfiscal Hilda Niño, argumentando que su traslado a una institución de reclusión no fue el resultado de una conspiración, como alegó la fiscalía, sino de órdenes judiciales. “La única razón por la cual se materializó el traslado fue para evitar una sanción inminente”, afirmó Granados, desestimando las acusaciones de la fiscalía como meras especulaciones.

El abogado también cuestionó la falta de testigos y pruebas en el juicio, señalando que la fiscalía no presentó ningún documento, interceptación o testimonio que vinculara a Uribe con actos delictivos. “¿Dónde está la evidencia de esas instrucciones precisas?”, preguntó Granados, enfatizando la ausencia de pruebas que respaldaran la teoría de la fiscalía.

Con un tono desafiante, Granados concluyó que la acusación se basaba en conjeturas y no en hechos probados, lo que, según él, debería llevar a la absolución de Uribe. La tensión en la sala era palpable mientras los presentes esperaban con ansiedad el desenlace de este caso que ha capturado la atención de la nación. La defensa de Uribe se plantea como un baluarte contra lo que consideran una persecución judicial, mientras que la fiscalía enfrenta un arduo desafío para justificar su caso. La audiencia se reanuda en las próximas horas, y el futuro de Uribe pende de un hilo en este dramático capítulo de la justicia colombiana.