**SE CAYÓ MONTAJE: ENCUENTRAN MONUMENTALES ERRORES DE LA JUEZ EN EL CASO URIBE**

En un giro impactante en el caso del expresidente Álvaro Uribe, la defensa ha presentado una apelación explosiva que pone en tela de juicio la imparcialidad de la jueza Heredía. En un documento de 904 páginas, se revelan errores graves que podrían cambiar el rumbo del proceso judicial. La apelación se centra en la transgresión de la garantía de imparcialidad, destacando que la jueza comenzó su sentencia con un discurso político en lugar de una evaluación objetiva de los hechos.

El abogado Jaime Granados, representante de Uribe, señala que la jueza cometió errores fundamentales, incluyendo la confusión de un número celular que se utilizó para las comunicaciones en las cárceles con uno que supuestamente había sido entregado a informantes. Este error crucial pone en duda la validez de las escuchas ilegales que sustentan el fallo condenatorio.

La defensa también destaca que la jueza incurrió en al menos 43 sesgos en su valoración de testimonios, cuestionando la credibilidad de un testigo clave al que calificó de “héroe nacional”, a pesar de sus múltiples contradicciones. La apelación no solo busca la absolución de Uribe, sino que también subraya la importancia de una administración de justicia que actúe sin sesgos políticos.

Mientras el Tribunal Superior de Bogotá revisa esta apelación, la presión aumenta. La defensa insiste en que la presunción de inocencia de Uribe debe ser respetada, y que hasta que no haya una sentencia firme, sigue siendo inocente. La urgencia de este caso resuena en el ámbito público, dejando a todos expectantes ante el desenlace que podría redefinir el futuro político de Colombia. La decisión final del tribunal se espera para el próximo 6 de octubre, y la atención del país está fija en este crucial momento judicial.